Ангина — это острое общее инфекционное заболевание с преимущественным поражением нёбных миндалин. Воспалительный процесс может развиваться и не только в этих скоплениях лимфаденоидной ткани глотки и гортани — в язычной, гортанной, носоглоточной, миндалинах. Тогда говорят о язычной, гортанной или носоглоточной ангине. Инфицирование может быть снаружи или собственными микробами. Возможны два пути передачи инфекции: воздушно-капельный и пищевой. Но чаще всего происходит внутреннее инфицирование из полости рта или глотки ( хроническое воспаленяе нёбных миндалин, кариозные зубы и др.). Источником инфекции могут быть также гнойные заболевания носа и его придаточных пазух.

Наиболее часто возбудителями инфекции являются стафилококк, стрептококк, пневмококк. Есть сведения о возможности вирусных ангин. Предрасполагающие факторы:
местное и общее охлаждение, снижение сопротивляемости организма. Ангиной чаще болеют дети дошкольного и школьного возраста и взрослые до 35—40 лет, особенно в осенний и весенний периоды.

Сайт Medichina.info - это прекрасный выбор для тех, кто не хочет утруждать себя длительным поиском
определенного рецепта. На данном портале вы сможете найти полезную информацию по разным видам медицины,
а так же поделиться опытом и новыми рецептами с другими людьми. Если вы хотите поделиться личным
опытом лечения народной медициной или рецептом, если же вы не нашли заболевение для которого у вас есть рецепт,
то вы можете оставить его в форме "Обратная связь" (с указанием заболевания) или на форуме.

Аденоиды, или вернее – аденоидные вегетации (аденоидные разращения) богато распространенное болезненное состояние между детского населения. Данной патологией страдают дети в возрасте от 1 до 14-15 лет. Больше всего зачастую это заболевание встречается в возрасте от 3 до 7 лет. В действительное время отмечается охота к выявлению аденоидов у детей более раннего возраста.

В Общественной палате в четверг состоялись слушания, посвященные разработке межотраслевой программы помощи слабослышащим и глухим гражданам России. Дискуссия чиновников и экспертов показала, что, несмотря на понимание проблем государством, слаженности и системности в решении вопроса так и не появилось.
По данным Минздравсоцразвития, ежегодно в стране глухими рождаются 1,5-2 тысячи детей, еще столько же приобретают глухоту позднее. В настоящее время общее число слабослышащих детей-инвалидов в России составляет около 1 млн человек. Всего нарушениями слуха в России страдают примерно 6% населения, около 8,5 млн человек. Только Всероссийское общество глухих (ВОГ) объединяет свыше 100 тысяч человек.
Альтернативой традиционным методам лечения и обычным слуховым аппаратам могут стать кохлеарные импланты. Это специальные высокотехнологичные чипы, вживление которых может вернуть человеку 100-процентный слух. Правда, такую операцию, стоимость которой составляет примерно 740 тысяч рублей, имеет смысл проводить только для детей, не достигших пятилетнего возраста. Эта технология получила широкое распространение в мире, она давно и с большим успехом применяется на Западе.
Опыт зарубежных коллег решили перенять и в России. «В рамках нацпроекта «Здоровье» уже начат специализированный скрининг новорожденных, выявляющий пороки слуха. Новорожденным с нарушениями слуха будут вживляться кохлеарные импланты, а все расходы по операции возьмет на себя федеральный бюджет», - рассказала на слушаниях директор департамента развития медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздравсоцразвития Валентина Широкова.
По ее словам, уже сейчас детям, страдающим двусторонней сенсорной глухотой, делается около 500 операций в год. На программу выделено 1,5 млрд рублей. Эти средства пойдут в том числе и на закупку имплантов. Ожидается, что в 2009 году будет проведено около тысячи операций, а в 2010 году этот показатель удвоится. По замыслу чиновников к 2012 году практически все младенцы, родившиеся с нарушениями слуха, получат возможность нормально слышать.
Однако инвалиды не разделяют оптимизма чиновников. «Вживление имплантов не панацея. Важно прежде всего обеспечить порядок и системность в оказании помощи инвалидам по слуху», - уточняет вице-президент ВОГ Игорь Слобцов. По его словам, системы реабилитации и профилактики болезней, вызывающих глухоту, разрознены и находятся в упадке. «Медики, общественные организации, социальная помощь, педагоги - каждый сам по себе», - сетует Слобцов.
В настоящее время не редки случаи, когда люди часами стоят в очередях на обследования, чтобы потом получить специальный будильник или приставку к телевизору. Не говоря уже о том, что желание обучить сурдолога проявляют чаще производители слухового оборудования. До сих пор нет реестра граждан с нарушенной функцией слуха, не разработан стандарт по обеспечению нуждающихся слуховыми аппаратами и кохлеарными имплантами, отмечают специалисты.
Особенно остро стоит вопрос нехватки квалифицированных кадров - педагогов и хирургов. Все это может подорвать самые благие начинания государства. Строительство новых центров сурдопомощи не всегда оправдано, нужен точный расчет - где их строить, сколько и когда. Как показало строительство центров высокотехнологичной помощи по нацпроекту "Здоровье", для которых до сих пор нет кадров, нужны не только ресурсы: приходится одновременно решать клубок проблем. В данном случае - потребовать, чтобы медики профессионально лечили обычные отиты.

Евросоюз собирается законодательно ограничить проведение медицинских экспериментов на животных. Среди европейского научного сообщества развернулась дискуссия о том, оправданны ли такие эксперименты. Положительно на этот вопрос отвечает профессор нейробиологии в университетах Оксфорда и Уорвика, бывший глава совета по медицинским исследованиям Колин Блейкмор. Противоположной точки зрения придерживается директор по науке благотворительного фонда Dr Hadwen Trust for Humane Research Джилл Лэнгли.
За эксперименты. Колин Блейкмор
Это по-прежнему лучший способ определить причину заболевания. Антибиотики, инсулин, вакцина от полиомиелита и рака шейки матки, трансплантация органов, лечение ВИЧ-инфекции, коронарное шунтирование - список напоминает энциклопедию великих открытий в медицине. Но за всеми этими революционными технологиями стоит нечто общее: все они были созданы и опробованы на животных.


Невысокая эффективность
Одним из наиболее спорных вопросов является этическая сторона исследований на животных. Среди противников подобных опытов не только активисты-защитники животных, но и философы, биологи, ветеринары и медики. Эффективность использования животных в тестировании лекарств достаточно низкая. Примерно 90% новых лекарств забраковываются на ранних стадиях клинических испытаний, хотя они прошли многолетние тестирования на животных, в том числе на острую и хроническую токсичность, канцерогенность, мутагенность и тератогенность.
Независимый комитет по модернизации медицинских исследований (Medical Research Modernization Committee - MRMC), объединяющий американских врачей, опубликовал несколько докладов, посвященных этому вопросу. В них приводятся результаты анализа достижений современной медицины, показывающие, что прогресс в этой области связан с клиническими наблюдениями за больными, а не с экспериментами на животных. Имеются в виду лечение таких заболеваний, как гепатит, ревматизм, тиф, язвенный колит, болезни щитовидной железы, а также важнейшие открытия в иммунологии, анестезиологии и в лечении депрессивных состояний. Война против рака началась в 1971 году, но не увенчалась успехом - смертность от рака неуклонно возрастала, хотя ежегодные затраты на эксперименты с использованием животных превысили $1 млрд. Нет пользы и от экспериментов на животных при изучении СПИДа.
В России отсутствует действенная система контроля и наказания за нарушения правил использования животных для опытов. Эта система не была отлажена в СССР и полностью перестала существовать в России. Правовые нормы размыты, отсутствует лицензирование работ с экспериментальными животными, и государство не может влиять на учреждения, в которых нарушаются этические и правовые принципы проведения подобных исследований. По данным Центра защиты животных "Вита", сновная часть экспериментов на животных приходится на медицину - 65%. В фундаментальных научных исследованиях используется 26% от общего числа экспериментальных животных. На тестирование токсичности в других областях, помимо медицины, приходится 8%, на сферу образования - 1%.
ИРИНА ВЛАСОВА


Допустимость подобных экспериментов по-прежнему вызывает споры. Их суть сводится к двум вопросам: насколько эффективны такие опыты и соответствуют ли они научной этике? Найти ответ на первый вопрос сравнительно легко: эксперименты на животных действительно приносят результаты. Некоторые попытаются убедить вас, что у экспериментов на животных есть альтернатива или что они всегда приводят к искаженным результатам и потому небезопасны. Но это заблуждения.
Магнитно-резонансная томография, компьютерное моделирование и работа над отдельными тканями и культурами клеток могут быть весьма полезными, однако они не дают ответов, получаемых во время экспериментов на животных.
Никто умышленно не старается использовать животных там, где в этом нет необходимости. Опыты не приносят удовольствия, отнимают много времени и денег, к тому же подпадают под действие многочисленных законов и директив. Однако они остаются лучшим способом узнать, что вызывает болезнь и будут ли новые методы лечения безопасными и эффективными.
В биологическом отношении мы очень похожи на животных, например мышей и крыс, потому что у нас есть такой же набор генов. Их тела, как и наши, подвергаются воздействию болезни и терапии. Если генетически модифицированный фиолетовый помидор может бороться с раком в организме мыши, как об этом было объявлено недавно, значит, он может помочь и человеку.
В сущности, опыты на животных лежат в основе 70% работ, отмеченных Нобелевскими премиями по физиологии или медицине. Без них медицина застряла бы в Средневековье.
И дело касается не только разработки новых лекарств и вакцин. На прошлой неделе исследователи в Сиэтле объявили, что они имплантировали в мозг обезьян электронный стержень, который позволил животным двигать парализованными конечностями. Это открытие в перспективе способно помочь восстановлению двигательной функции конечностей у инвалидов.
Мы все надеемся, что наступит день, когда необходимость в экспериментах на животных отпадет, но до тех пор они жизненно необходимы. Сворачивание исследований замедлит процесс доставки лекарств нуждающимся в них пациентам.
Исследователи вовсе не являются кучей орудующих скальпелем лунатиков. Те, кого я знаю, гуманные люди, которые выполняют свою работу с большой осторожностью и пытаются, где возможно, уменьшить страдания.
В мире существуют неизлечимые болезни, например болезнь Альцгеймера, рассеянный склероз и шизофрения. Чтобы получить хотя бы надежду на их излечение, медицина должна использовать все инструменты, которыми она располагает.
Против экспериментов. Джилл Лэнгли
Исследования, способствующие созданию малоэффективных лекарств, приводят лишь к бессмысленной гибели животных.
Поскольку мы ученые и просто люди, мы обязаны предотвращать страдания там, где это возможно, будь то люди, мыши или обезьяны. Но если вы используете животных в научных исследованиях, то боли и страданий избежать невозможно. Да, проведение подобных экспериментов регламентируется на законодательном уровне, но современные законы все еще позволяют инфицировать животных смертельными болезнями или убивать их, не облегчая страданий. В британских научных лабораториях животных обжигают, парализуют, повреждают работу их мозга, вызывают инсульты и подвергают воздействию электрошока.
Накапливается все больше данных, свидетельствующих о том, что значимость опытов на животных нередко преувеличивается. Факты все чаще свидетельствуют, что медицина продвигается вперед не благодаря экспериментам на животных, а вопреки им.
Например, в прошлом году The British Medical Journal опубликовал независимый обзор лекарственных препаратов, которыми лечат пять болезней человека. В нем указывалось, что вещества, эффективные для животных, помогали людям лишь в 50% случаев.
Такой уровень эффективности сравним с подбрасыванием монеты - орел или решка. Медицинские исследования, на основе которых создаются такие малоэффективные лекарства, приводят лишь к бессмысленной гибели животных и тормозят создание жизненно важных препаратов. Когда исследование проводится на приматах, наших ближайших родственниках по эволюционному древу, оно становится еще более спорным.
Некоторые исследователи приматов говорят, что эти эксперименты невозможно заменить исследовательскими методами без использования животных. Но это утверждение оспаривается в новом докладе членов коалиции Focus on Alternatives. В документе проанализированы пять ключевых направлений современной медицины. По каждому из них авторы доклада составили каталог лекарственных препаратов, признанных непригодными. Например, по крайней мере 37 вариантов вакцины от ВИЧ-инфекции были проверены на приматах, однако все эти вакцины оказались неэффективными при лечении человека и ни одна из них не смогла побороть ВИЧ-инфекцию. В области лечения инсультов 95 экспериментальных препаратов прошли тестирование на животных, но были признаны непригодными во время клинических испытаний на людях.
Мы все заинтересованы в разработке исследовательских методов, которые положили бы конец страданиям животных, улучшили инструментарий исследований и привели бы к более эффективной терапии.
Новые методы, позволяющие обходиться без опытов на животных, уже продвинули медицину вперед. Мой благотворительный фонд Dr. Hadwen Trust финансирует развитие исследовательских технологий, которые заменили бы опыты на животных. Например, наше последнее исследование в Лондонском институте рака помогло разработать первую в мире трехмерную многоклеточную модель тканей рака груди человека в начальной стадии. Эта разработка позволила обходиться без имплантаций опухоли у мышей.
Наше исследование уже сейчас показало, что некоторые клетки в здоровой ткани груди могут подавлять рост опухоли, но не могут этого делать в пораженной раком ткани.
Безопасные, этичные исследования на пациентах постепенно заменяют опыты на животных, хотя многие ученые полагали, что подобная замена невозможна. Приведу еще один пример. Сторонники опытов на животных утверждают, что для изучения эффекта, который оказывают лекарственные препараты на организм в целом, должны быть использованы только животные. Однако у нас есть улучшенные версии компьютерных имитаторов человеческих органов, позволяющие проводить виртуальные эксперименты. К тому же существует новая техника под названием РНК-интерференция, позволяющая ученым помечать определенные гены в клетках человека вместо того, чтобы проводить тестирование на животных. Изменение законодательства Евросоюза в области экспериментов на животных позволит нам реализовать возможность по улучшению жизни как животных, так и людей. Эту возможность мы не должны упустить.
© The Daily Telelgraph, UK, 2008

Ежегодно до 30 тысяч человек погибают в России от употребления наркотиков. Такие данные привел глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов, сообщает РИА Новости.
"От приема наркотиков в РФ умирает, по официальным данным порядка 10 тысяч человек ежегодно. Но реальная цифра значительно больше и, по экспертным оценкам, составляет - до 30 тысяч человек", - сказал Иванов.
По его словам, это в два раза больше чем погибло людей за десять лет войны в Афганистане в 1980 годах.

Группа ученых из Испании, Италии и Великобритании под руководством профессора Паоло Маккиорини из Барселоны объявила вчера об успешной пересадке трахеи 30-летней женщине. Новая трахея, полученная с помощью генно-инженерной технологии, была трансплантирована в клиническом госпитале Барселоны в июне прошлого года.
Для испанки Клаудиа Кастильо, у которой из-за туберкулеза перестали функционировать трахея и бронхи, был выращен, а затем пересажен цельный орган из ее собственных стволовых клеток.



В качестве основы новой трахеи использовалась трахея донора. «Больной был пересажен орган, полученный с помощью сложной технологии. Сначала часть трупной трахеи была обработана так, что своих антигенов в ней уже не осталось, затем на этот каркас были подсажены клетки костного мозга, разросшиеся и сформировавшие новый орган для пересадки», - пояснил корреспонденту «Газеты» директор НИИ трансплантологии и искусственных органов имени Шумакова, член-корреспондент РАМН, профессор Сергей Готье. Поскольку новый орган был выращен из собственных стволовых клеток костного мозга пациентки, ей не нужно принимать препараты, подавляющие иммунитет реципиента для предупреждения отторжения пересаженного органа.
Западные эксперты оценивают произошедшее как событие, открывающее новую эру в хирургии. По прогнозам одного из участников операции профессора Мартина Биршалла, уже через 20 лет врачи смогут заменять больные и поврежденные органы и ткани органами, выращенными в лабораториях.
Сейчас в Барселоне ученые готовят к операции по пересадке трахеи еще двух пациентов из Германии и США. До сих пор попытка пересадить трахею была предпринята лишь в 1998 году в Огайо, но операцию не повторяли из-за слишком сильного иммунного ответа организма реципиента.
Российские ученые с интересом восприняли информацию об успешной пересадке трахеи и считают гибридную технику выращивания органа перспективной. «В НИИ трансплантологии и искусственных органов имени Шумакова также идет экспериментальная работа по гибридным технологиям выращивания материалов для трансплантологии для пересадки печени. Для использования органа в клинической практике могут потребоваться годы исследований. Нужны идеи и мозги, и они у нас есть», - отметил Сергей Готье.

Патрульные машины дорожно-постовой службы (ДПС) в Подмосковье оснастят новыми медицинскими наборами для оказания первой помощи пострадавшим в автоавариях, позволяющими произвести искусственную вентиляцию легких и даже принять роды. Медицинский набор собран в герметичном кейсе, изготовленном из сверхстойкого к ударным нагрузкам материала. Вес кейса составляет шесть килограммов.
По сообщениям РИА Новости, при разработке этой аптечки учитывались требования сотрудников ГИБДД, принимавших участие в оказании первой помощи на месте автоаварий. По мнению специалистов, оснащение патрульных машин ДПС такими медицинскими наборами значительно повысит эффективность оказания первой медицинской помощи и дальнейшей реабилитации пострадавших. Планируется, что оснащение патрульных машин аптечками нового образца начнется в ближайшее время.

Дети, зачатые в результате экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), чаще страдают врожденными заболеваниями. По данным американских исследователей, у таких детей в два - четыре раза чаще встречаются расщелина верхней губы, дефекты перегородок сердца, а также пороки развития желудочно-кишечного тракта, сообщает журнал Human Reproduction.
Группа ученых американских центров по контролю и профилактике заболеваний под руководством Дженниты Рифхьюз сравнивали распространенность 30 наиболее частых врожденных дефектов у детей, зачатых естественным путем, с их частотой в случае искусственного оплодотворения. В исследовании были изучены данные 281 ребенка "из пробирки" и около 14 тысяч детей, зачатых естественным путем.
Выяснилось, что дети, зачатые "в пробирке", в 2,4 раза чаще рождались с заячьей губой. Дефекты межпредсердной или межжелудочковой перегородки сердца были отмечены у них в 2,1 раза чаще, чем у детей, зачатых естественным путем. Кроме того, у таких детей чаще возникали пороки развития желудочно-кишечного тракта, такие, например, как атрезия пищевода (в 4,5 раза чаще) и атрезия прямой кишки (в 3,7 раза чаще). Вместе с тем ученые по-прежнему считают, что абсолютный риск возникновения пороков развития у ребенка, зачатого с помощью ЭКО, остается низким.

По данным Роспотребнадзора, подавляющее число отравлений, зафиксированных в России в 2007 году, происходит вследствие употребления спиртосодержащих жидкостей и лекарственных препаратов.
В недавнем докладе ведомства отмечается, что в прошлом году в нашей стране зафиксировано 191,96 тысячи отравлений, из которых 15% завершились летальным исходом (28,8 тысячи человек). В 42% случаев причиной происшествий было употребление алкоголя, 29% случаев - это отравление лекарствами.
Большинство пострадавших - 64,19% - составили мужчины, а среди умерших в результате отравлений спиртосодержащими жидкостями их было более 77%. Среди отравившихся лекарственными препаратами 59,3% составили женщины. Большинство случаев отравления детей и подростков также были вызваны отравлением лекарствами, доля смертельных исходов в этой группе населения составляет 30,7%.